|  
       NON 
        !!! au V de Victor de la zizanie ! 
        
      -------------------------------------------------- 
      «Affaire port-miou Bataille de lettres ouvertes» La 
        Provence du 26/11/2002 
        "- Godel contre-attaque par le biais dune association, Ecoforum, 
        qui prend fait et cause pour lui. 
        Des membres dEcoforum et de PMPT ont distribué 6000 lettres. 
        LES PROPOS NE SONT PAS PIQUÉS DES VERS : 
        « La grande majorité des associations environnementales souhaite 
        que ce site retrouve sa vocation naturelle et est contre tout bétonnage 
        au projet touristique, parfois déguisé en concession. 
        Devant le manque de transparence sur les projets de la Commune, notre 
        inquiétude grandit pour lavenir de ce site exceptionnel. 
        La présence de la famille GODEL est un rempart contre des projets 
        de bétonnage. » 
        - Voilà que maintenant, on accuse la municipalité de ce 
        quelle-même na cessé de dénoncer : sus 
        aux projets de bétonnage dans ce site classé ! 
        Une inconnue demeure : pourquoi lancer lexpropriation alors que 
        Solvay propose de vendre la propriété à la ville 
        pour 1,5MF et que Godel serait prêt à partie ? À larrivée, 
        il en coûterait, selon nos informations*, 6MF pour que la commune 
        de Cassis acquière la totalité du site à lamiable." 
        (Carole Barletta) 
      -------------------------------------------------- 
      par Paul Truchon le 29/11/2002 - 
        - je trouve que Carole semble sceptique sur le bien fondé de cette 
        association, dont elle se garde bien de préciser quelle serait 
        « écologiste » (tu fais bien Carole) 
        En reprenant ces deux paragraphes dans le tract
 je crois quelle 
        se pose les mêmes questions que nous : sont-ils bien représentatif 
        s « dune grande majorité des associations environnementales 
        » comme ils le laissent supposer ??? 
 ce qui est faux ! 
        - Dans la série : Asterix et Obélix
 
        Je crois pense que Victor Espinosa jouerait le personnage de la zizanie 
        dans un petit village qui navait pas besoin dun rompe figues 
        de Massilia ou de Lutèce
 alors que bon nombre de Cassidens 
        en perdent déjà leur latin ! 
        .  
        *(selon mes informations)
 que je suis allé chercher à 
        la Mairie
 invité ce matin par Louis le quatorzième
 
        comme membre du Naturoscope avec mes amis(sic) 
 mais attention
 
        rien de confidentiel
une lettre dinformation du bourgmestre 
        à lattention des cassidens et des médias, qui sera 
        distribué demain.  
        . 
        Lautre question porte sur les affaires de gros sous (ben vi !!! 
        cest bien de ça quil est question dans cette affaire) 
        à savoir un protocole Solvay/Godel/Mairie :  
        -cession à la ville de 25,5ha pour 1,5MF 
        -cession au locataire la pleine propriété du « château 
        » et de 5000m2 pour les 2,620MF déjà versés 
        par lui
. Sans préemption possible de la Mairie. 
        
proposition (que Godel a accepté et refusé) pourquoi 
        ??? 
 il avait ce quil a toujours demandé ! 
        . 
        Aujourdhui = DUP
 et donc estimation des domaines (3,3MF) sur 
        la valeur de la totalité dun terrain, sur un site classé 
        et un POS qui dit : (zone ND2m1, excluant toute construction nouvelle 
        et limitant lutilisation du bâti « aux seules activités 
        dintérêt général liées à 
        la gestion des Calanques et à la mer et à condition de ne 
        pas comporter dhabitat ou dhébergement permanent ») 
        . 
        la question à se poser et donc différente que celle de notre 
        journaliste préférée (sans vouloir loffusquer) 
        
si Solvay à signé un bail avec Godel en lui désignant 
        : « limmeuble donné à bail est destiné 
        à la construction dimmeubles à usage dhabitation 
        ou à la construction et à lexploitation dimmeubles 
        et déquipements à usage touristique ou de bureaux, 
        à lexclusion de toute autre destination ? » 
        . 
        - cest donc Solvay qui a trompé Godel ??? sil nétait 
        pas au parfum du POS qui fait loi
 et qui disait le contraire ??? 
        .pourquoi alors
. (Si jai raison dans cette analyse)
 
        que nous contribuables
 nous supportions les frais dune embrouille 
        entre Solvay et Godel ??? 
        . 
        la réponse à la question de carole citant le chiffre de 
        6MF (selon ces informations) ou 8MF qui était plus proche du chiffre 
        avancé par Godel dans les transactions amiables 
 le blème 
        se situe à une nuance
 que pour Solvay le terrain à 
        une valeur de terrain constructible
 alors quil ne lest 
        pas ! 
        . 
        - conclusion : 3,3MF
tarif herbage à vache (
de montagne) 
         
        Et donc finalité : (comme dit Louis) un coût inférieur 
        pour « le contribuable cassidain
 qui na pas à 
        faire les frais darrangements spéculatifs entre particuliers 
        ». 
        . 
        *me suis-je trompé ? 
si cest non
 demain 
 
        faudrait-il que nous apportions notre soutien à Godel
 pour 
        que Solvay rembourse Godel et le dédommage pour lui avoir signé 
        un bail qui nétait pas applicable au vu du POS ? 
         
        Paul Truchon  
       
      -§-  
      retour 
        au forum 
       |